东北虎总冠军2025-08-05 13:54:26发布于浙江点灭只看此人举报81楼引用 @略有点痒 发表的:只看此人开什么玩笑谁家这样算的，现在是针对的这道题，而不是你又突然多冒出来什么风险运输等等的成本，如果题里面出现了这方面成本那当然要加上去，可是题目没有，那怎么能把你少赚的当成亏？？哪家财务敢这样做账？
开什么玩笑谁家这样算的，现在是针对的这道题，而不是你又突然多冒出来什么风险运输等等的成本，如果题里面出现了这方面成本那当然要加上去，可是题目没有，那怎么能把你少赚的当成亏？？哪家财务敢这样做账？
聊成本是怕你听不懂，针对这道题就是收了100元假币那就亏100元，做成一单生意本来就该赚那20元，这是两码事
聊成本是怕你听不懂，针对这道题就是收了100元假币那就亏100元，做成一单生意本来就该赚那20元，这是两码事
亮了(2)回复查看评论(1)东北虎总冠军2025-08-05 13:55:14发布于浙江点灭只看此人举报82楼引用 @3分Stephen 发表的:只看此人进价60，还有其他成本没有（包括运输，人工等等），没有就亏80，有就亏80+刚才算的成本不要杠了
进价60，还有其他成本没有（包括运输，人工等等），没有就亏80，有就亏80+刚才算的成本不要杠了
收100元假币就是亏100，就这么简单你也不要杠了
收100元假币就是亏100，就这么简单你也不要杠了
亮了(0)回复查看评论(2)用户17834766362025-08-05 14:07:40点灭只看此人举报83楼引用 @凯里K布莱恩特B欧文 发表的:只看此人进价60找20，亏80元
进价60找20，亏80元
我怎么感觉亏了80+一个西瓜
我怎么感觉亏了80+一个西瓜
亮了(4)回复查看评论(4)中投肥仔2025-08-05 14:10:54发布于天津点灭只看此人举报84楼引用 @Cooooo2 发表的:只看此人商业逻辑里不算潜在收益的，算实际付出的
商业逻辑里不算潜在收益的，算实际付出的
中石油和中石化以前比较爱偷换这个概念，经常喊“采一桶亏XX美元、炼一桶亏XX美元”，实际上都是以国际油价最高点为基准的，绝口不提自己开采和进口的实际成本。
中石油和中石化以前比较爱偷换这个概念，经常喊“采一桶亏XX美元、炼一桶亏XX美元”，实际上都是以国际油价最高点为基准的，绝口不提自己开采和进口的实际成本。
亮了(2)回复yc佛系玩家2025-08-05 14:20:48发布于广东点灭只看此人举报85楼180
180
亮了(0)回复虎扑JR11544553992025-08-05 14:30:16发布于河南点灭只看此人举报86楼啥也别说了，这个西瓜本来要卖一万的，所以亏了1万
啥也别说了，这个西瓜本来要卖一万的，所以亏了1万
亮了(0)回复Cooooo22025-08-05 14:30:26发布于福建点灭只看此人举报87楼引用 @齐长天 发表的:只看此人这有啥算的，你手里100假币，就是亏了100啊
这有啥算的，你手里100假币，就是亏了100啊
假币等于一张废纸，你收到一张废纸是亏100吗
假币等于一张废纸，你收到一张废纸是亏100吗
亮了(0)回复miracol2025-08-05 14:40:43发布于东约克点灭只看此人举报88楼这种钓鱼题每次效果显著…
这种钓鱼题每次效果显著…
亮了(0)回复疑惑的汤姆2025-08-05 14:47:37发布于浙江点灭只看此人举报89楼买了卖了赚20，收100假币亏100，合计亏80
买了卖了赚20，收100假币亏100，合计亏80
亮了(0)回复Inter2010爽2025-08-05 14:47:47点灭只看此人举报90楼引用 @赫尔曼努贝尔 发表的:只看此人净扯淡，逻辑是损失，成本60，代表瓜的价值是60，找了20，损失就是八十。100元假币相当于废钱，也就是收入为零。何来损失100之说。做一个假设就可以了。假设失主手里有80元，60元购买了瓜，手里还剩20元。80元卖出去，收到100元假币，找20元钱。交易完成，失主损失了一个瓜+20元现金，一共80元。手里剩100元假币，等于零。很明显，失主的80元已经损失掉了，没有额外的损失。
净扯淡，逻辑是损失，成本60，代表瓜的价值是60，找了20，损失就是八十。100元假币相当于废钱，也就是收入为零。何来损失100之说。做一个假设就可以了。假设失主手里有80元，60元购买了瓜，手里还剩20元。80元卖出去，收到100元假币，找20元钱。交易完成，失主损失了一个瓜+20元现金，一共80元。手里剩100元假币，等于零。很明显，失主的80元已经损失掉了，没有额外的损失。
别激动，这小学生做的题按字面算亏80都知道，我以前算也是80，但我要是现在站在老板角度我肯定不觉得我只亏了80，我一批西瓜卖完了发现一张假的100，那我肯定是少了100块啊，我怎么可能还去考虑成本和售价。
别激动，这小学生做的题按字面算亏80都知道，我以前算也是80，但我要是现在站在老板角度我肯定不觉得我只亏了80，我一批西瓜卖完了发现一张假的100，那我肯定是少了100块啊，我怎么可能还去考虑成本和售价。
亮了(0)回复查看评论(2)虎扑JR13984281572025-08-05 15:02:22点灭只看此人举报91楼引用 @爆米花香喷喷 发表的:只看此人本来进价还可以再低20的，亏120
[图片]
查看更多本来进价还可以再低20的，亏120
进价越低，亏的越少
进价越低，亏的越少
亮了(0)回复你它娘的还真是个天才2025-08-05 15:04:06发布于山东点灭只看此人举报92楼引用 @略有点痒 发表的:只看此人那这样，你把价格定到10000，你是不是能亏上天
那这样，你把价格定到10000，你是不是能亏上天
你这说就是抬杠了，能卖出去就是市场下完成了交易，这个问题早就探讨过啊，两种视角，按照数学来算就是老板支出60+20亏了80，按照经济学来看收了100假币就是亏了100。
你这说就是抬杠了，能卖出去就是市场下完成了交易，这个问题早就探讨过啊，两种视角，按照数学来算就是老板支出60+20亏了80，按照经济学来看收了100假币就是亏了100。
亮了(4)回复查看评论(2)虎扑JR12277537292025-08-05 15:09:35发布于浙江点灭只看此人举报93楼用假币的，收到一个西瓜和20真钱，是不是就简单明了了？亏的也是一个西瓜和20块钱。
用假币的，收到一个西瓜和20真钱，是不是就简单明了了？亏的也是一个西瓜和20块钱。
亮了(0)回复略有点痒2025-08-05 15:17:50发布于福建点灭只看此人举报94楼引用 @用户0996323049 发表的:只看此人一看你字最多还以为多有道理呢，一个瓜正常卖出去就是80元，这叫市场价，一个商品被偷被抢被骗了，你来说说哪个世界是按照进货价或成本价算损失的？假如说一瓶酒进价500卖1500，你给打碎了你就赔500啊？
一看你字最多还以为多有道理呢，一个瓜正常卖出去就是80元，这叫市场价，一个商品被偷被抢被骗了，你来说说哪个世界是按照进货价或成本价算损失的？假如说一瓶酒进价500卖1500，你给打碎了你就赔500啊？
你卖的1500，那叫机会成本，进价500，那叫实际损失。按你那个愚蠢的逻辑，任何没赚到的钱都算亏损，那亏损可以无限放大，人人都能去漫天要价。我们这个世界任何一个地方都是按照采购发票上面的采购价格来算成本来定损，而不是空口无凭的售价，除非你们有额外的协议。利润是预期收益，不是实际支出，拿你那个不发达的小脑想一想，如果人人都按你这种逻辑去做账，那所有企业都按照“高报售价”造成的高亏损来避税，那分分钟都给你抓进去关了。你这种人属于经典的财务文盲。
你卖的1500，那叫机会成本，进价500，那叫实际损失。按你那个愚蠢的逻辑，任何没赚到的钱都算亏损，那亏损可以无限放大，人人都能去漫天要价。我们这个世界任何一个地方都是按照采购发票上面的采购价格来算成本来定损，而不是空口无凭的售价，除非你们有额外的协议。利润是预期收益，不是实际支出，拿你那个不发达的小脑想一想，如果人人都按你这种逻辑去做账，那所有企业都按照“高报售价”造成的高亏损来避税，那分分钟都给你抓进去关了。你这种人属于经典的财务文盲。
亮了(0)回复查看评论(1)略有点痒2025-08-05 15:24:46发布于福建点灭只看此人举报95楼引用 @你它娘的还真是个天才 发表的:只看此人你这说就是抬杠了，能卖出去就是市场下完成了交易，这个问题早就探讨过啊，两种视角，按照数学来算就是老板支出60+20亏了80，按照经济学来看收了100假币就是亏了100。
你这说就是抬杠了，能卖出去就是市场下完成了交易，这个问题早就探讨过啊，两种视角，按照数学来算就是老板支出60+20亏了80，按照经济学来看收了100假币就是亏了100。
什么经济学？少赚等于亏是吗？那我给你举两个例子嘛。1.你老板定下目标今年要赚200w，结果实际赚了180w，按你“经济学”的理解你老板是不是亏了20w？那这个时候你老板过来跟你们哭穷，扣你们绩效扣你们薪资的时候，你要不要支持他？2.某公司进了一批手机，成本1000元/台，售价2000元/台。现在这批手机丢掉了，你做账的时候敢按照每台2000元损失来定损吗？你真敢这样做账，审计和税务部门有可能允许吗？所谓的“经济学”角度是成立的话，那任何公司都可以用这种方式做高报价高亏损来试图逃税避税？可能吗？
什么经济学？少赚等于亏是吗？那我给你举两个例子嘛。1.你老板定下目标今年要赚200w，结果实际赚了180w，按你“经济学”的理解你老板是不是亏了20w？那这个时候你老板过来跟你们哭穷，扣你们绩效扣你们薪资的时候，你要不要支持他？2.某公司进了一批手机，成本1000元/台，售价2000元/台。现在这批手机丢掉了，你做账的时候敢按照每台2000元损失来定损吗？你真敢这样做账，审计和税务部门有可能允许吗？所谓的“经济学”角度是成立的话，那任何公司都可以用这种方式做高报价高亏损来试图逃税避税？可能吗？
亮了(4)回复查看评论(3)包砂大主板abc2025-08-05 15:25:25发布于辽宁点灭只看此人举报96楼亏100啊。收到多少假币就亏多少。
亏100啊。收到多少假币就亏多少。
亮了(0)回复赫尔曼努贝尔2025-08-05 15:25:59发布于河北点灭只看此人举报97楼引用 @Inter2010爽 发表的:只看此人别激动，这小学生做的题按字面算亏80都知道，我以前算也是80，但我要是现在站在老板角度我肯定不觉得我只亏了80，我一批西瓜卖完了发现一张假的100，那我肯定是少了100块啊，我怎么可能还去考虑成本和售价。
别激动，这小学生做的题按字面算亏80都知道，我以前算也是80，但我要是现在站在老板角度我肯定不觉得我只亏了80，我一批西瓜卖完了发现一张假的100，那我肯定是少了100块啊，我怎么可能还去考虑成本和售价。
sorry，对不起啊！你那么算是不对的，会计思维里，未收到的预期收益是不能作为损失存在的。未收到的20元利润如果可以作为损失入账，那么国家就收不到税了。这是任何国家都不允许的，就是说，收到假钱的那一刻，这笔交易相当于无效，只能将成本作为损益处理掉，预期的利润是不可以的。所以国家只会让你把成本60+现金20作为损失计入损益。如果将20元利润也计入损益，涉嫌作假。
sorry，对不起啊！你那么算是不对的，会计思维里，未收到的预期收益是不能作为损失存在的。未收到的20元利润如果可以作为损失入账，那么国家就收不到税了。这是任何国家都不允许的，就是说，收到假钱的那一刻，这笔交易相当于无效，只能将成本作为损益处理掉，预期的利润是不可以的。所以国家只会让你把成本60+现金20作为损失计入损益。如果将20元利润也计入损益，涉嫌作假。
亮了(0)回复闹钟没响谁的锅2025-08-05 15:37:17发布于辽宁点灭只看此人举报98楼这种问题不用跟着什么进价售价的走，直接分析老板进出多少钱。入:100假币，也就是0元出:成本60+找零2060+20-0=80
这种问题不用跟着什么进价售价的走，直接分析老板进出多少钱。入:100假币，也就是0元出:成本60+找零2060+20-0=80
亮了(0)回复你它娘的还真是个天才2025-08-05 15:38:29发布于山东点灭只看此人举报99楼引用 @略有点痒 发表的:只看此人什么经济学？少赚等于亏是吗？那我给你举两个例子嘛。1.你老板定下目标今年要赚200w，结果实际赚了180w，按你“经济学”的理解你老板是不是亏了20w？那这个时候你老板过来跟你们哭穷，扣你们绩效扣你们薪资的时候，你要不要支持他？2.某公司进了一批手机，成本1000元/台，售价2000元/台。现在这批手机丢掉了，你做账的时候敢按照每台2000元损失来定损吗？你真敢这样做账，审计和税务部门有可能允许吗？所谓的“经济学”角度是成立的话，那任何公司都可以用这种方式做高报价高亏损来试图逃税避税？可能吗？
什么经济学？少赚等于亏是吗？那我给你举两个例子嘛。1.你老板定下目标今年要赚200w，结果实际赚了180w，按你“经济学”的理解你老板是不是亏了20w？那这个时候你老板过来跟你们哭穷，扣你们绩效扣你们薪资的时候，你要不要支持他？2.某公司进了一批手机，成本1000元/台，售价2000元/台。现在这批手机丢掉了，你做账的时候敢按照每台2000元损失来定损吗？你真敢这样做账，审计和税务部门有可能允许吗？所谓的“经济学”角度是成立的话，那任何公司都可以用这种方式做高报价高亏损来试图逃税避税？可能吗？
他收了一百假币，是卖出去了，和你说的概念一样吗，没完成的和完成的搞不清么。你就算定价1W一个西瓜，卖出去收了一万假币，也是账面上亏了一万，收了多少假币就是亏了多少。按照实际来统计就是你的进价人工运输等等成本是多少就亏了多少，不难理解吧。
他收了一百假币，是卖出去了，和你说的概念一样吗，没完成的和完成的搞不清么。你就算定价1W一个西瓜，卖出去收了一万假币，也是账面上亏了一万，收了多少假币就是亏了多少。按照实际来统计就是你的进价人工运输等等成本是多少就亏了多少，不难理解吧。
亮了(4)回复查看评论(2)蛇夫情客2025-08-05 15:44:12发布于江苏点灭只看此人举报100楼亏了80+一个西瓜
亏了80+一个西瓜
亮了(0)回复